18810877372 · 2024年05月29日
NO.PZ2022120702000045
问题如下：
Which of these ESG service providers does not produce company-level ESG ratings?
选项：
A.Real Impact Tracker.
B.Inrate.
C.Thomson Reuters.
D.MSCI.
解释：
选项A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holdings-based approach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。C主要侧重哪方面呢，麻烦简单解释一下
王岑 · 2024年05月29日
嗨，爱思考的PZer你好：
同学你好，
Thomson Reuters的ESG标准特别侧重于公司在多样性与包容性（Diversity and Inclusion）方面的努力。Thomson Reuters侧重扩展关于公司多样性和包容性工作的报告，包括按种族和族裔的细分数据，以及在可能的情况下，额外的人才代表性数据。这体现了公司对透明度的承诺，并持续专注于提高女性以及种族和族裔多样化人才在高级管理职位中的代表性。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
NO.PZ2022120702000045问题如下Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings?A.ReImpaTracker.B.Inrate.C.Thomson Reuters.MSCI.A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。为何 我读这个题目的意思是 哪个公司不提供公司esg评级服务？这道题的考点难道不是老师上课说的那个几个服务商提供服务的表格吗？怎么就在考基于持有的评级方法呢？
NO.PZ2022120702000045 问题如下 Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings? A.ReImpaTracker. B.Inrate. C.Thomson Reuters. MSCI. A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。 教材表格中summary of major ESG serviprovirs里RIT有Ratings procts服务啊？那请问MSCI提供的rating是基于哪些内容呢？
NO.PZ2022120702000045 问题如下 Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings? A.ReImpaTracker. B.Inrate. C.Thomson Reuters. MSCI. A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。 老师，这页内容在哪里呀？是哪个部分的呀？
NO.PZ2022120702000045问题如下Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings?A.ReImpaTracker.B.Inrate.C.Thomson Reuters.MSCI.A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。同上，反而是inrate没有提及
