12:57 (1.5X)
这道题有3个疑问：
1. C选项说的是事实呀，股价跌了不代表要立即减值这没问题，但是这句话没错啊，MV确实小于BV。
2. A选项，题目并没有告知往年的payout ratio，没有什么可以比较的呀？
3. 假设，2015年的payout ratio是60%，2017年payout ratio是24%，那这种情况，需要减值吗？
王园圆_品职助教 · 2024年05月26日
同学你好，1. C同学的原话请看以下截图，他说由于市场价格低于账面价值，所以should consider the investment in Elbe impaired，错在应该考虑价值这句话上
而且题目问的也是“就是否要对Elbe减值这件事，那句话说的是对的”所以关键的是是否减值的判断，其次是减值的理由——C 同学给的理由不足以支撑要减值的结论，自然是错的
2.A选项对应的是这句话，注意这里根本灭有说dividend payout ratio这个词，说的是dividend at their historical rate——所谓按照历史的rate的分红，就是指的分红的节奏和历史保持一致的水平的意思，也就是可能历史都按照3%的增长率分红，那未来就继续按照3%增长率分红，或者历史就是保持分红不变的，那未来分红也会保持不变——这和 payout ratio是两个不同的概念，同学注意区分
3.请参考2的回答，本题根本没有在讨论分红比率哦