NO.PZ2023122001000026
问题如下：
ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计制造型企业甲公司 2021 年度财务报表，审计工作底稿中与货币资金审计相关的部分内容摘录如下：
（1）甲公司会计主管指定应付账款会计每月末盘点库存现金并编制库存现金盘点表，将盘点余额与现金日记账进行核对，并对差异调节项进行说明。会计主管复核盘点表，超过一定金额的差异需查明原因并报财务经理批准后进行财务处理。A 注册会计师认为该控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。
（2）每月末，甲公司出纳负责获取银行对账单，并将其与银行存款日记账进行核对，编制银行存款余额调节表，查明差异项的原因并进行调节说明。A 注册会计师认为该控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。
（3）考虑到甲公司现金收支业务较少，基于风险评估的结果判断无须对现金盘点的控制实施测试，A 注册会计师仅将现金监盘程序用作实质性程序。
（4）甲公司安排现金出纳员进行库存现金盘点，注册会计师进行监盘。
（5）A注册会计师在对甲公司银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序时，以会计师事务所名义向银行发询证函，并对询证函保持控制。
（6）A注册会计师有充分证据表明某一银行存款对财务报表不重要，决定不对这些项目实施函证，并在审计工作底稿中说明了理由。
要求：
针对上述事项（1）~（6），逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
选项：
解释：
事项（1）恰当。
事项（2）不恰当。出纳一般不得同时从事银行对账单的获取、银行存款余额调节表的编制工作。
事项（3）恰当。
事项（4）不恰当。会计主管人员必须参加库存现金的盘点。
事项（5）不恰当。注册会计师需要以被审计单位名义向银行发询证函。
事项（6）不恰当。还应当有充分证据表明与这一银行存款相关的重大错报风险很低。
（1）书上说的是存在差异就要查明原因，这里说超过一定金额才需要查明原因，是不是有点问题？
