开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

139****0989 · 2024年05月19日

感觉C比A还要正式?为什么C不对?

NO.PZ2024010506000006

问题如下:

Which form of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach?

选项:

A.Group meetings with the company B.Collaborative letter-writing campaigns C.Soliciting broader support for a shareholder resolution.

解释:

A is correct. An Investor Forum white paper rated 12 forms of engagement in terms of the need for formality in approach. Of the three options listed, direct engagement between groups of investors and the company was considered most likely to require an organized, formal approach and clear engagement objectives.

感觉C比A还要正式?为什么C不对?

1 个答案

Carol文_品职助教 · 2024年05月20日

嗨,从没放弃的小努力你好:


理解为什么选项A(Group meetings with the company)比选项C(Soliciting broader support for a shareholder resolution)更需要正式的方式可以通过以下几点来解释:

1、组织和协调的要求

  • Group meetings with the company:组织一组投资者与公司进行正式会晤,需要协调多方的时间和资源。这通常需要提前安排,并且在会议过程中需要遵循一定的程序和礼仪,以确保所有参与者能够有效地表达意见和达成共识。
  • Soliciting broader support for a shareholder resolution:虽然也需要组织和协调,但主要是通过宣传和沟通来获得支持。这种形式的参与更多地依赖于信息的传播和说服力,而不是面对面的正式互动。

2、形式化的程度

  • Group meetings with the company:这种形式的参与通常被视为正式的业务活动,可能需要会议记录、法律顾问的参与,以及详细的后续报告。这种正式性是为了确保会议的所有内容都被记录在案,并且所有决定和行动都有据可查。
  • Soliciting broader support for a shareholder resolution:虽然也涉及到正式的决议提交过程,但争取支持的过程本身可以是非正式的。只要最终的决议文本符合正式要求,之前的沟通和协调可以采取相对灵活的形式。

综上所述,选项A需要更多的正式程序和准备,因为它涉及直接与公司高层的面对面交流,而选项C更多地是争取其他股东的支持,形式上可以更加灵活和非正式。因此,选项A被认为需要更高的正式性是合理的。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 140

    浏览