开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

黄路迦 · 2024年05月09日

statement2可以这么理解吗

NO.PZ2019012201000008

问题如下:

Which of the following statements about securities lending and covered call writing is incorrect?

Statement 1 Securities lending would increase income through reinvestment of the cash collateral but would require the fund to miss out on dividend income from the lent securities.

Statement 2 Writing covered calls would generate income, but doing so it requires portfolio manager simultaneously deposits money equal to the exercise price into a designated account.

选项:

A.

Only Statement 1

B.

Only Statement 2

C.

Both Statement 1 and Statement 2

解释:

C is correct.

考点:Income in an equity portfolio

解析:表述1是错误的,因为出借股票的股利是由股票借款人为股票出借人"制造"的——也就是说,股票借款人要确保股票出借人在没有出借股票的情况下获得的股利得到了补偿。因此,表述一是不正确的。

表述2也是错误的,因为需要将与行权价格相等的款项存入指定账户,这是卖出看跌期权的要求,而不是卖出看涨期权需要做的。

用c+k=p+s,因为是covered call,所以变形为-c+s=-p+k,由这个变形的公式的等式左边可以看出,covered call 是跟long stock组合的,而跟不是deposit money(即k)组合的。可以这么理解statement2吗

1 个答案

笛子_品职助教 · 2024年05月09日

嗨,从没放弃的小努力你好:


用c+k=p+s,因为是covered call,所以变形为-c+s=-p+k,由这个变形的公式的等式左边可以看出,covered call 是跟long stock组合的,而跟不是deposit money(即k)组合的。可以这么理解statement2吗


Hello,亲爱的同学~


这题的核心思路是:核心思想是,保证卖方不违约。


对于put的卖方来说:

因为卖出了看跌期权,那么一旦被对方行权,看跌期权卖方,就要以看跌期权一定的行权价格,买入对方的股票。

既然要买入对方股票,那么就需要准备一笔现金,有现金才能买股票。

否则,看跌期权卖方被行权后,没有资金买入对方的股票,就会造成违约。

所以,这里是从"保证期权卖方不违约“的角度来思考的。


对于call 的卖方来说:

那么如果是covered call,意味着卖出call,一旦对方行权,则call的卖方,手里的股票,就需要被对方买走。

既然股票要被对方买走,那么卖方手里需要有股票才行。

这也是从“保证期权卖方不违约”的角度来思考的。


同学这么思考也是可以的,也可以得出“卖出call” 跟随stock 不违约。“卖出Put”跟随现金不违约。





----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

Belinda Von · 2024年08月09日

请问下老师, Writing covered call = short put, 画出来图都是一致的. 那short put, short的那一方就是需要准备资金以应对long put方以执行价格卖给他,所以我认为第二句话是正确的. 但是这个题不能这样去分析,而是要单看Writing covered call的头寸去分析,是吗?

Belinda Von · 2024年08月15日

请问下老师, Writing covered call = short put, 画出来图都是一致的. 那short put, short的那一方就是需要准备资金以应对long put方以执行价格卖给他,所以我认为第二句话是正确的. 但是这个题不能这样去分析,而是要单看Writing covered call的头寸去分析,是吗?

  • 1

    回答
  • 4

    关注
  • 313

    浏览
相关问题

NO.PZ2019012201000008 问题如下 Whiof the following statements about securities lenng ancoverecall writing is incorrect? Statement 1 Securities lenng woulincrease income through reinvestment of the cash collateral but woulrequire the funto miss out on vinincome from the lent securities. Statement 2 Writing coverecalls woulgenerate income, but ing so it requires portfolio manager simultaneously posits money equto the exercise price into a signateaccount. Only Statement 1 Only Statement 2 Both Statement 1 anStatement 2 C is correct. 考点:Income in equity portfolio 解析:表述1是错误的,因为出借股票的股利是由股票借款人为股票出借人\"制造\"的——也就是说,股票借款人要确保股票出借人在没有出借股票的情况下获得的股利得到了补偿。因此,表述一是不正确的。 表述2也是错误的,因为需要将与行权价格相等的款项存入指定账户,这是卖出看跌期权的要求,而不是卖出看涨期权需要做的。 如题

2024-10-26 17:15 1 · 回答

NO.PZ2019012201000008问题如下 Whiof the following statements about securities lenng ancoverecall writing is incorrect? Statement 1 Securities lenng woulincrease income through reinvestment of the cash collateral but woulrequire the funto miss out on vinincome from the lent securities. Statement 2 Writing coverecalls woulgenerate income, but ing so it requires portfolio manager simultaneously posits money equto the exercise price into a signateaccount. Only Statement 1 Only Statement 2 Both Statement 1 anStatement 2 C is correct. 考点:Income in equity portfolio 解析:表述1是错误的,因为出借股票的股利是由股票借款人为股票出借人\"制造\"的——也就是说,股票借款人要确保股票出借人在没有出借股票的情况下获得的股利得到了补偿。因此,表述一是不正确的。 表述2也是错误的,因为需要将与行权价格相等的款项存入指定账户,这是卖出看跌期权的要求,而不是卖出看涨期权需要做的。 对于short call 还是short put,都是义务,当long方执行权力,short方不都是需要履行亏钱的义务吗?

2024-02-04 14:15 1 · 回答

NO.PZ2019012201000008 问题如下 Whiof the following statements about securities lenng ancoverecall writing is incorrect? Statement 1 Securities lenng woulincrease income through reinvestment of the cash collateral but woulrequire the funto miss out on vinincome from the lent securities. Statement 2 Writing coverecalls woulgenerate income, but ing so it requires portfolio manager simultaneously posits money equto the exercise price into a signateaccount. Only Statement 1 Only Statement 2 Both Statement 1 anStatement 2 C is correct. 考点:Income in equity portfolio 解析:表述1是错误的,因为出借股票的股利是由股票借款人为股票出借人\"制造\"的——也就是说,股票借款人要确保股票出借人在没有出借股票的情况下获得的股利得到了补偿。因此,表述一是不正确的。 表述2也是错误的,因为需要将与行权价格相等的款项存入指定账户,这是卖出看跌期权的要求,而不是卖出看涨期权需要做的。 答案说选C,但是解析里说1号statment错误,那就不应该选c吧

2024-01-15 22:54 1 · 回答

NO.PZ2019012201000008 问题如下 Whiof the following statements about securities lenng ancoverecall writing is incorrect? Statement 1 Securities lenng woulincrease income through reinvestment of the cash collateral but woulrequire the funto miss out on vinincome from the lent securities. Statement 2 Writing coverecalls woulgenerate income, but ing so it requires portfolio manager simultaneously posits money equto the exercise price into a signateaccount. Only Statement 1 Only Statement 2 Both Statement 1 anStatement 2 C is correct. 考点:Income in equity portfolio 解析:表述1是错误的,因为出借股票的股利是由股票借款人为股票出借人\"制造\"的——也就是说,股票借款人要确保股票出借人在没有出借股票的情况下获得的股利得到了补偿。因此,表述一是不正确的。 表述2也是错误的,因为需要将与行权价格相等的款项存入指定账户,这是卖出看跌期权的要求,而不是卖出看涨期权需要做的。 老师好,我隐约记着何老师好像说过write coverecall就是指的coverecall,有没有这个说法,是不是我记差了,再次求证下。如果是的话用CK=PS,coverecall不是应该等于short put吗,short put 执行的时候不是有义务买股票,不是手上要有钱吗,感觉没错啊

2023-12-27 22:33 1 · 回答