请问一般报告中承包商通过职业健康安全管理体系认证的比例是不是要高于50%才算比较正常的呀？

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好，

这个问题较为偏实务，助教只能根据自己了解的情况回答：ESG报告中关于承包商通过职业健康安全管理体系认证的比例并没有一个固定的“正常”标准，这个比例受到多种因素的影响，包括行业特性、公司政策、地区法规、承包商的规模和能力等。不同公司和行业对承包商的要求可能不同，因此没有一个全球统一的百分比标准。

在实践中，一些公司可能将较高的承包商认证比例作为展示其对职业健康与安全管理承诺的一种方式。例如，一些公司可能会设定目标，要求所有承包商都获得认证，而其他公司可能会根据实际情况设定不同的目标。

重要的是，公司应该根据其自身的风险管理框架和行业最佳实践来制定对承包商的要求。如果一个公司在其ESG报告中披露了承包商的认证比例，这可以作为其ESG绩效的一个指标，但这个比例是否高于50%并不是判断其ESG绩效好坏的唯一标准。

在评估承包商的认证比例是否正常时，可以考虑以下因素：

• 行业标准：相同行业内其他公司的平均承包商认证比例可以作为一个参考点。
• 公司政策：公司对承包商的健康安全管理政策和要求。
• 法规要求：当地的法律法规对职业健康安全管理体系认证的要求。
• 承包商的合作历史：长期合作的承包商可能更有可能获得认证。
• 改进趋势：即使当前的认证比例未达到50%，公司是否在努力提高这一比例也很重要。

因此，是否有一个具体的比例（如50%）被认为是“正常”的，需要结合具体情况和上述因素综合判断。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！