可以再解释一下base-rate neglect吗？

嗨，努力学习的PZer你好：

base rate neglect是忽视基数概率的含义，也就是说，过于相信小概率事件。

老师上课举的例子应该是原版书的例子。就是，一家公司每年都呈现高成长的概率是很低的，可能4000只股票里最多只有40只可以保持每年的高成长，这个概率甚至不足1%。但是投资者往往会过于乐观，相信他们手里的股票，EPS会永远的成长下去，从而赋予了过高的估值，而忽视了真正实现的概率不足1%。这就是(base-rate neglect)

再举个其他的例子

A（ 3A 级市政债券，由旧城和区县发行）属于 B 组（风险型债券）而非 C 组（安全型债券）的概率有多大？

回答这个问题时，大多数投资者还是会评估 A 在多大程度上代表 B 组或 C 组。在这种情况下，债券 A 的特征似乎代表 B 组（风险型债券），因为发行债券的区县有“不安全”的名声

然而，这一结论忽视了一个基本事实：3A 级债券的违约率在历史上基本为零

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！