这两个高亮的句子不太理解
- 可以解释下dealer面对的信用风险是什么吗？为什么类似swap的market rate 高于4.16%对于dealer不利？
- swap being valued as an asset 怎么就是个风险了？ 这里是不是印刷出问题了句子问说完或者缺少修饰语？
pzqa31 · 2024年05月01日
嗨，从没放弃的小努力你好：
他这里说了一大堆其实就是一个核心意思，因为swap是OTC产品，如果在没有抵押的情况下会存在对手方违约的风险，对手方肯定是在不利于自己的情况下选择违约，比如A是付固定收浮动，B是收固定付浮动，固定利率是4.16%，因为在合约设立之初是一份平等的合约，固定利率等于浮动利率的一个打包价，但是期间，比如市场基准利率上行，那么付浮动的一端就亏了，那这一方就可能违约，另一方就面临违约风险。然后最后这句话的意思我理解他想说的是违约风险一方面是对手方的原因，还有就是要看市场利率的走势，这里提到swap作为一个资产的估值，其实就是算一下swap双方的盈亏，盈利的一方会面临违约风险。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！