四年才转正 · 2024年04月30日
09:33 (1X)
Fundamentally, any strong claim regarding ESG-driven performance requires a robust means to measure ESG. While firms may have certainly developed proprietary approaches to this problem, the ability to measure performance attribution for ESG does not commercially exist.
从根本上说，任何关于ESG驱动绩效的有力主张都需要一个可靠的方法来衡量
ESG（ESG是不是真的能带来performance）。虽然企业可能已经开发出专有的方
法来解决这个问题，但衡量ESG绩效归因的能力在商业上并不存在。
目前并不存在？有没有限定范围，还是完全不存在？如果完全不存在的话，那ESG能够带来performance，不是自HIGH？
王岑 · 2024年04月30日
嗨，从没放弃的小努力你好：
“Much scrutiny is required when linking the correlation between ESG integration and investment returns. Fundamentally, any strong claim regarding ESG-driven performance requires a robust means to measure ESG. While firms may have certainly developed proprietary approaches to this problem, the ability to measure performance attribution for ESG does not commercially exist.”
这段话指出，在将ESG整合与投资回报之间的关联联系起来时需要进行严格的审查。基本上，任何关于ESG驱动的表现的强烈声明都需要一种稳健的衡量ESG的方法。虽然公司可能确实已经开发出处理这一问题的专有方法，但商业上还不存在一种衡量ESG对表现贡献的能力。这意味着尽管有企图通过ESG因素来提高投资表现，但目前缺乏一个公认且普遍接受的方法来准确衡量ESG活动对投资回报的直接影响。
因此，这里只是说目前在商业上不存在，意味着尽管一些公司可能研发了自己的方法来衡量ESG对投资业绩的影响，但市场上还没有广泛接受且商业可用的标准工具或方法来进行这种性能归因分析。这表明，在ESG数据的精确度和一致性方面仍存在挑战，且尚未形成统一的、商业化的衡量标准。并不是说完全不存在。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
