开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

长槲 · 2024年04月25日

a

  1. ESG
  2. Engagement and stewardship

NO.PZ2022120701000063

问题如下：

A portfolio has equal holdings of the following investments:


According to PRI’s guide to ESG Engagement for Fixed Income Investors, which investment is most likely to be highest priority for engagement?

选项：

A.Bond 1

B.Bond 2

C.Bond 3

解释：

The guide recommends prioritizing engagement with issuers that have weak ESG scores and lower credit quality Bond 1 has the lowest credit score and along with Bond 3, the lowest ESG score Issuers with low ESG scores are prioritized because there is greater scope for improvement; those with lower credit quality are prioritized because they are less able to absorb negative ESG impacts

既然债权参与有限，那为什么选a这种信用低，评分低的

添加评论
4 个答案

Carol文_品职助教 · 2024年05月30日

嗨，爱思考的PZer你好：


教材内容：

翻译如下：

与固定收益相关的PRI（责任投资原则）指南《固定收益投资者的ESG参与：管理风险，提升回报》（PRI 2018b）建议投资者根据以下因素优先进行参与：

- 投资组合中持有的规模；

- 信用评级较低的发行人（其资产负债表的灵活性较低，难以吸收负面的ESG影响）；

- 对行业至关重要的关键主题；

- ESG评分较低的发行人。


在特定债务部分发行之前，推动关于ESG的条件和披露的最大机会可能更大。当公司需要投资者提供资金时，它们更可能接受他们的观点。近年来，市场对发行人非常有利。然而，在利率上升的时期，当资金不再那么自由可用时，投资者将拥有更大的影响力，并应在这些条件下使用它。在私人债务问题上施加影响可能更容易，因为这些市场的资金供应仍然不那么拥挤，但投资者也应该努力影响公共市场的发行人。


教材里并没有指明这4个方面还有主次顺序，所以我是按照自己的理解来回复你的问题，考试并不会涉及。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

Carol文_品职助教 · 2024年05月24日

嗨，努力学习的PZer你好：


对于固定收益投资者来说，PRI（责任投资原则）指南建议的ESG（环境、社会和治理）参与优先级应根据以下因素排序：

关键主题对行业的重大影响：关键主题对某个行业的重大影响是最重要的，因为这些主题直接关系到行业的整体风险和机会。

低ESG评分的发行人：低ESG评分的发行人应排在第二，因为这些发行人面临较高的环境、社会和治理风险，需要优先关注和改善。

低信用评级的发行人：低信用评级的发行人由于其较低的资产负债表灵活性，更难以吸收负面的ESG影响，因此需要优先考虑。

投资组合中持有量较大的持股：投资组合中持有量较大的持股虽然重要，但相对于上述三项因素，其重要性稍低，因为前面三项因素更直接影响到ESG风险和投资收益。


综上所述，优先级排序为：

关键主题对行业的重大影响

低ESG评分的发行人

低信用评级的发行人

投资组合中持有量较大的持股

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

Carol文_品职助教 · 2024年04月25日

嗨，从没放弃的小努力你好：


对了，对于你提的这些问题，建议可以听一下冲刺经典题课程，李老师对每道题都有详细的讲解。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

Carol文_品职助教 · 2024年04月25日

嗨，从没放弃的小努力你好：


根据负责任投资原则（PRI）的指南，对于固定收益投资者来说，最有可能成为参与（engagement）最高优先级的投资是那些在环境、社会和公司治理（ESG）评分较低，以及信用质量较差的债券发行人。这是因为这类发行人有更大的改进空间，并且由于信用质量较低，他们对负面ESG影响的吸收能力也较弱。



----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

Cathy_ · 2024年05月23日

请问一下这四个优先级怎么排序呢？

JCishere · 2024年05月30日

关键主题对行业的重大影响 低ESG评分的发行人 低信用评级的发行人 投资组合中持有量较大的持股 是按这个顺序来么？ 这个原文里不是Size，Credit, themes and ESG scores？？

  • 4

    回答

  • 1

    关注

  • 237

    浏览
相关问题

NO.PZ2022120701000063问题如下 A portfolio hequholngs of the following investments:Accorng to PRI’s gui to ESG Engagement for FixeIncome Investors, whiinvestment is most likely to highest priority for engagement? A.Bon1B.Bon2C.Bon3The gui recommen prioritizing engagement with issuers thhave weESG scores anlower cret quality Bon1 hthe lowest cret score analong with Bon3, the lowest ESG score Issuers with low ESG scores are prioritizebecause there is greater scope for improvement; those with lower cret quality are prioritizebecause they are less able to absorb negative ESG impacts为什么越差的越需要重点关注？时间成本多余吗？

2024-06-22 13:33 1 · 回答

NO.PZ2022120701000063 问题如下 A portfolio hequholngs of the following investments:Accorng to PRI’s gui to ESG Engagement for FixeIncome Investors, whiinvestment is most likely to highest priority for engagement? A.Bon1 B.Bon2 C.Bon3 The gui recommen prioritizing engagement with issuers thhave weESG scores anlower cret quality Bon1 hthe lowest cret score analong with Bon3, the lowest ESG score Issuers with low ESG scores are prioritizebecause there is greater scope for improvement; those with lower cret quality are prioritizebecause they are less able to absorb negative ESG impacts 为什么信用质量较低意味着他们不能够吸收ESG的负面影响？二者之间的关联是什么？

2024-06-17 22:56 1 · 回答

NO.PZ2022120701000063 问题如下 A portfolio hequholngs of the following investments:Accorng to PRI’s gui to ESG Engagement for FixeIncome Investors, whiinvestment is most likely to highest priority for engagement? A.Bon1 B.Bon2 C.Bon3 The gui recommen prioritizing engagement with issuers thhave weESG scores anlower cret quality Bon1 hthe lowest cret score analong with Bon3, the lowest ESG score Issuers with low ESG scores are prioritizebecause there is greater scope for improvement; those with lower cret quality are prioritizebecause they are less able to absorb negative ESG impacts 你们眼睛瞎了？1和3的ESG score是一样的，什么叫3是最低的分数？？？

2024-05-08 19:40 1 · 回答

NO.PZ2022120701000063 问题如下 A portfolio hequholngs of the following investments:Accorng to PRI’s gui to ESG Engagement for FixeIncome Investors, whiinvestment is most likely to highest priority for engagement? A.Bon1 B.Bon2 C.Bon3 The gui recommen prioritizing engagement with issuers thhave weESG scores anlower cret quality Bon1 hthe lowest cret score analong with Bon3, the lowest ESG score Issuers with low ESG scores are prioritizebecause there is greater scope for improvement; those with lower cret quality are prioritizebecause they are less able to absorb negative ESG impacts 3的信用评级高，但esg评分低，当esg暴雷的时候3的损失是更大的。 1的信用评级低，esg评分也低，减少投入就好啊。

2024-03-24 13:06 2 · 回答