20:56 (1.5X)
老师的例子中说的是不常发生的费用，no adjustments to book value of equity，因为已经反映在asset上了，asset已经扣减了这个费用了。但是 不是应该把“不常发生的费用”加回去才算是调整吗？
王园圆_品职助教 · 2024年04月18日
根据RI = NI - BV*re这个公式我们来看这两个结论
第一句是如果有不经常发生的项目，（如果不调整NI的话），会导致高估或低估RI——以公司非经常性的重组费用为例，一般公司的重组费用肯定是非经常性项目，这种费用会导致公司的NI比正常状态偏低，如果不把这个费用剔除从而计算一个正常状态的NI的话，那上面粉色公式最后计算的RI就会偏低，最终导致估计的公司价值偏低
第二句是说non-recurring item对BV不需要调整。还是以重组费用为例，因为公司发生了大笔重组费用支出，所以公司的现金余额会大量下降，由于asset-liabilities =equity，那equity就会比正常的不发生重组费用的equity更小。但是，这种影响是会在未来很多年都持续影响公司的BV的，因为公司账上现金的减少就会在未来持续影响公司的经营决策从而可能减少投资进而影响创造NI的能力，所以这种non-recurring item对BV的影响就不应该调整，应该保留
phoebeqp · 2024年08月29日
这个解释比老师上课讲的清楚多了！