NO.PZ2023050501000031
问题如下：
相对于国外机构，国内ESG研究存在哪些问题？选项：
A.研究相对集中 B.大部分研究只公布评价结果 C.对评价指标框架和基本方法的披露较低 D.缺乏长期的跟踪的研究解释：
正确答案是BCD，国内ESG研究相对分散，除研究机构外，基金公司等金融企业也进行了相关研究，但均各成一派，缺乏有绝对说服力的指标体系和评价方法。嘉实基金每月提供评分，为什么说缺乏长期跟踪？
pzqa38 · 2024年04月18日
嗨，爱思考的PZer你好：
ESG长期跟踪研究，指的是对企业的环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）三个维度进行持续观察与分析的研究。这类研究通常涉及以下几个方面：
所以仅仅是评分还不够，没有后面的趋势分析，影响评价和建议等等，就不能算作跟踪研究啊
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
NO.PZ2023050501000031 问题如下 相对于国外机构，国内ESG研究存在哪些问题？ A.研究相对集中 B.大部分研究只公布评价结果，不公开评价指标框架和基本评价方法 C.对评价指标框架和基本方法的披露较低 缺乏长期的跟踪的研究 正确答案是BC国内ESG研究相对分散，除研究机构外，基金公司等金融企业也进行了相关研究，但均各成一派，缺乏有绝对说服力的指标体系和评价方法。 请问B和C的区别是什么？
NO.PZ2023050501000031 问题如下 相对于国外机构，国内ESG研究存在哪些问题？ A.研究相对集中 B.大部分研究只公布评价结果 C.对评价指标框架和基本方法的披露较低 缺乏长期的跟踪的研究 正确答案是BC国内ESG研究相对分散，除研究机构外，基金公司等金融企业也进行了相关研究，但均各成一派，缺乏有绝对说服力的指标体系和评价方法。 外国的大部分也只是披露结果吧