问一道题：NO.PZ2016062402000026 [ FRM I ]

请问答案解释是什么意思

问题如下图：

选项：

解释：

添加评论

1 个答案

orange品职答疑助手 · 2018年07月22日

同学你好。假设X为因变量，Y为自变量。如果存在第三个变量Z能够同时影响Y与X，并且这个变量Z没有纳入我们的模型方程中，那么X对于Y的解释力度就会被高估。

添加评论

KellyBai · 2018年08月04日

请问被高估是指----在缺少Z的情况下，回归方程的解释力度比较低。因为比较低，所以被高估？

orange品职答疑助手 · 2018年08月04日

不是，可以这样理解：因为Z是和X相关的，并且Z能影响Y，但Z却并没有被写出来。所以，本该影响由Z造成的影响，被算在了X上，所以X的影响是高估了

1
回答
0
关注
297
浏览

我要回答关注问题

相关问题

The varianof the error term creases the value of the pennt variable increases. The error term is normally stribute important explanatory variable is omittethinfluences the explanatory variables incluanthe pennt variable. If the true regression inclus a thirvariable z thinfluences both y anx, the error term will not contionally inpennt of x, whiviolates one of the assumptions of the OLS mol. This will artificially increase the explanatory power of the regression. Intuitively, the variable x will appeto explain more of the variation in y simply because it is correlatewith z 的情形，遗漏变量为什么会使回归的力度被夸大？遗漏产量不应该会导致回归效果不好吗？以至于回归力度下降？

2020-02-26 10:59 1 · 回答

老师能确认一下这道题正确吗？

2019-08-31 06:41 1 · 回答

老师，b是在说条件异方差的现象吗？这个现象会减少对y的力度吗？

2019-08-19 01:25 1 · 回答

为什么忽略了一个重要变量会让x疑似过度拟合呢？是不是因为这个变量被包含在残差项里呢？请，！

2019-08-10 14:59 1 · 回答

底错在哪里

2019-01-26 22:30 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2016062402000026 [ FRM I ]

1 个答案

1

0

297

相关问题