嗨,爱思考的PZer你好:
先看NO.PZ2022120701000013
问题如下:
Which of the following parties holds the ultimate fiduciary responsibility in a pension fund? The pension fund:
选项:
A.trustees
B.auditors
C.executives
解释:
The pension fund trustees hold the ultimate fiduciary responsibility They act separately from the employer and hold the assets in the trust for the beneficiaries of the scheme
在养老金基金中,拥有最终信托责任的方是受托人(Trustees)。以下是对此的详细解释:
解释
A: Trustees(受托人) 受托人是养老金基金中持有最终信托责任的主要实体。他们的职责是独立于雇主,将资产以信托的形式为养老金计划的受益人(即成员)持有。他们必须以基金成员的最大利益行事。
B: Auditors(审计员) 审计员的职责是审查和验证养老金基金的财务报表,确保其准确性和合规性。他们的角色是独立的第三方,提供客观的审计意见,但他们不持有信托责任。
C: Executives(执行人员) 执行人员(如公司的高级管理层)可能在养老金基金的运营和管理中发挥重要作用,但他们不持有最终信托责任。执行人员的职责更多是管理和运营层面的,最终信托责任依然在受托人手中。
结论
受托人(Trustees)持有养老金基金的最终信托责任,因为他们独立于雇主,将资产以信托的形式为基金的受益人持有,并且他们有义务确保基金成员的最大利益。因此,选项A是正确的。
再看第二题
选项分析:
A: Pension fund trustees should act in the interest, including non-financial interests, of pension fund members; and the members have voiced their interest in social and environmental impact
- 解释:受托人有义务考虑基金成员的利益,包括非金融利益。如果基金成员表达了对社会和环境影响的兴趣,受托人就有理由考虑ESG投资。
- 正确性:这是正确的,因为它符合受托人应当代表成员利益行事的职责。
B: Pension fund trustees have the fiduciary duty to consider factors that are financially material to the long-term returns of the pension fund
- 解释:受托人有信托责任,必须考虑对养老金长期回报有财务影响的因素。ESG因素被认为对长期财务表现有重要影响,因此受托人有理由考虑ESG投资。
- 正确性:这是正确的,因为它符合受托人的信托责任。
C: Pension fund trustees risk legal action by not managing climate change-related risks
- 解释:如果受托人不管理与气候变化相关的风险,可能会面临法律诉讼。气候变化风险被认为是重要的财务风险之一,所以受托人有理由考虑ESG投资。
- 正确性:这是正确的,因为它强调了法律和风险管理的必要性。
D: Pension fund trustees are the ultimate beneficiaries of pension funds and, as a result, should act in their interest
- 解释:这个选项说受托人是养老金基金的最终受益人,因此应该按照自己的利益行事。这是错误的,因为养老金基金的最终受益人是参与养老金计划的成员,即员工,而不是受托人。受托人的职责是代表基金成员的利益行事,而不是他们自己的利益。
- 正确性:这是错误的,因为受托人不是最终受益人,他们只是代表最终受益人(即基金成员)管理基金。
结论
选项A、B和C都解释了为什么受托人可能会考虑ESG投资,并且这些理由都是合理和正确的。选项D则错误地将受托人视为最终受益人,这与实际情况不符。受托人并不是最终受益人,他们的职责是代表真正的最终受益人,即养老金计划的成员,管理和保护基金的利益。
因此,最不可能的原因是选项D。
综上所述,这两题并不矛盾。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!