问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
NO.PZ2016012102000081 在用直接法计算cfo的时候，流入项只有cash receivefrom customers，可是在美国标准下，诸如短期投资证券股票的收益也是算在cfo里面的，但是直接法却没有把这部分收益算在里面。支出也同理（购买现金等价物的股票证券等的支出同样没有在直接法中考虑到）。所以 问题一请问直接法是不是已经假设了公司的经营收益仅仅来源于卖货的收益。没有其他收益？ 问题二所以是不是可以认为在更普世的情况下，间接法的计算更加准确？因为是以NI为基数的，就把所有情况都考虑进去了？这也是为什么美国标准和国际标准更鼓励使用间接法的原因？谢谢
前面都是对的，但是对inventory有疑问。上课的例题中，也是存货的改变量，而不是直接存货的量来进行计算CFO？所以这里inventory变化量应该是0。课件里也是increase in asset。所以我认为，答案有误。答案应该是360000-2000+4000-0=362000
这道题里，NI和preciation都是I/S中的，只用了2018年的数字。AR和AP这些都是balansheet里的，所以用2018年减去2017年的数字这样理解对么？
前面都理解，就是最后存货为啥加7000，17/18年没有变动啊？
这题真是，一点儿也看不懂，怎么加出来30多w
