问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
老师你好,这里为什么加了3million,不是很理解,谢谢解答
NO.PZ2016012102000053 问题如下 A big company purchaseall 600,000 shares, $25 per share, of the small company the beginning of the year. The small company's balansheet recognize$6.5 million net assets just before the acquisition te. The big company founththe small company's fair value appreciation w$3 million. The big company shoulreport gooill'amount: A.$15,000. B.$5,500,000. C.$650,000. gooill = purchase pri- fair value of net assets = $25 per share x 600,000 shares - [$6,500,000 + $3,000,000] = $5,500,000考点Gooill 商誉的确认Gooill = 购买价格 - 净资产的公允价值 = $ 25 per share * 0.6 m shares - [$6.5 m +$3 m]=$5.5 m被投资公司的fair value在acquisition te之前是6,500,000,并购的时候又升值了3,000,000,所以并购的时候,被投资公司的FV是6,500,000,+3,000,000,花了25*600,000这么多钱并购,差额就是gooill。 请问gooill是允许有升值的吗?不是只有折旧摊销一说,不允许升值的吗
NO.PZ2016012102000053 fair value appreciation是什么意思
这个计算的知识点在哪里?我没有看到
请问下商誉的计算在这题当中,题目告诉了net assets的BV,这可以看成是等于equity的BV吧,然后还告诉了property anequipment的fair value超出他们BV部分的金额,这部分是属于asset的部分,一个是equity的BV,一个是asset以公允价值计量超过BV的部分,不懂为什么6500000+2000000就是equity的fair value了?还有何老师在上课时候说道假设一家公司的公允价值是5000,收购者花了7000买了它,那么商誉就确认2000,这里说的公允价值5000不是指这个公司的价值么?按照答案解答,视频中说的5000指的是equity的公允价值,为什么没有包含bt呢?我的理解是收购公司的公允价值的话应该是equity+bt然后扣除cash的这个部分的fair value。请老师系统的解答一下。