开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Katherine · 2024年03月15日

第二点小结论,是volatility上升时,由于对数正态分布的非对称性导致CVA会变小一些;反之波动率降低时,CVA会变大对吗?

 03:09 (2X) 


这页第二点小结论,是volatility上升时,由于对数正态分布的非对称性导致CVA会变小一些;反之波动率降低时,CVA会变大对吗?


另外辛苦老师再概括下这个视频中简单case和复杂case的区别,

为什么算exposure时,简单case的用rf,复杂case的用二叉树?

相对应求PV(EL)时也是简单用rf折现,复杂用spotrate?

简单case听懂了,复杂case的计算如果时间来不及考虑放弃了


1 个答案
已采纳答案

品职答疑小助手雍 · 2024年03月16日

同学你好,不是的,它这个变大变小是对数分布和常规分布来对比的,意思是使用对数分布得到的CVA会比常规分布小;同时波动率越大,小得越多。

这些case宗旨都是为了算exposure然后求PV,那些区别你已经说过了,至于为什么有这个区别:

其实简单复杂都无所谓的,关键在于考试的时候题目给的条件,因为考试时候计算比较紧张,一般不会给出特别复杂的计算,所以不用太担心,一般给什么条件,用什么条件计算就好了,spot rate和一马平川的用一个rf的差异都是学过了,给的利率对应的用法别用错就行了。


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 129

    浏览
相关问题