明明要加油 · 2024年02月26日
请问老师，在本页ppt的solution 2 标注红色的两行话。我不太明白这两句话具体涉及到的理论出处。
我自己是这么想的：
因为外贸部门的成本上升超过了整个经济体的平均通货膨胀率，类似老师课上讲的，这个外贸部门的实际发展出现了恶化，所以不能用ppp理论中的实际汇率不变这个结论。
反而需要用到current account里面的第二部分，就是长期来看汇率的变动是为了保证经常账户的平衡，这部分的理论：出现恶化的外贸部门，需要降低汇率以改善当前类似于deficit的情况。
请问老师我理解的对吗～讲义里面实在找不到原话，我觉得需要把经常账户的两个理论结合起来理解。
源_品职助教 · 2024年02月26日
嗨，从没放弃的小努力你好：
注红色的两行话并没有具体的理论出处哦。它仅仅是逻辑上的一个推理
因为题目中有提及贸易正本在上升（不利）。所以此时按照PPP理论得到的贬值幅度还是不够的。
倒也不是PPP理论不能用了，而是光考虑PPP理论还是不够的。
需要再考虑到不利的成本因素，所以要比PPP得到的理论贬值幅度还要大，才能够保持住竞争力。
当然保持竞争力本身就是current account里面的第二部分的内容。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
明明要加油 · 2024年02月26日
请问老师，您说的（光考虑PPP理论还是不够的）的原因是啥呢？ 是因为贸易条件发生了不利变化吗？即，题干中的外贸部门成本上升率大于通胀？ ppp的前提是：经济实质没有发生变化，才能用ppp吗？
