开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

fssjyb · 2024年02月17日

投资者论坛

  1. ESG
  2. Engagement and stewardship

NO.PZ2022120701000060

问题如下：

Which form of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach?

选项：

A.Group meetings with the company

B.Collaborative letter-writing campaigns

C.Soliciting broader support for a shareholder resolution

解释：

An Investor Forum white paper rated 12 forms of engagement in terms of the need for formality in approach Of the three options listed, direct engagement between groups of investors and the company was considered most likely to require an organized, formal approach and clear engagement objectives

请问投资者论坛在国内有可以参考的平台吗？如果有有相关网站名称吗？ 另外投资者论坛这种collective engagement形式主要是在英国采用吗？在全球的适用性有一些资料能分享吗？谢谢

添加评论
1 个答案

Carol文_品职助教 · 2024年02月17日

嗨，从没放弃的小努力你好：


投资者论坛（Investor Forum）是一种集体参与（collective engagement）的形式，旨在促进投资者与上市公司之间的对话，以解决复杂的或系统性的问题。这种形式的参与通常要求较高的正式程度，包括明确的参与目标和组织结构。虽然“投资者论坛”这一概念在英国有明确的实体和组织（如英国的Investor Forum），但类似的机制和平台也存在于世界其他地区，旨在促进投资者与公司之间的有效沟通。

对于中国，虽然没有直接与英国Investor Forum相同的官方机构，但存在一些平台和机构致力于促进投资者参与和公司治理改进，例如：

  • 中国证券投资者保护基金有限责任公司（http://www.sipf.com.cn/）：主要职责包括维护投资者合法权益，推动公司治理改进等。
  • 中国投资者网（https://www.investor.org.cn/about_us/）：提供投资者教育、信息披露和投诉服务等，旨在提升投资者保护水平和市场透明度。

这些机构和平台可能通过提供信息、教育、倡议和支持服务，间接促进投资者的集体参与。

投资者论坛作为一种集体参与的形式，在全球范围内的适用性取决于当地的市场结构、法律法规以及公司治理文化。在一些市场，直接的投资者参与和对话被视为提高公司透明度和责任的有效方式，而在其他市场，可能更依赖于监管机构和法律框架来推动公司治理改进。

在全球范围内，集体参与的适用性和有效性也受到监管环境、市场成熟度和投资者文化的影响。例如，欧洲和北美的投资者可能更习惯于使用集体参与机制来影响公司政策，而在亚洲和其他新兴市场，这种做法可能还在发展中，形式和频率可能有所不同。

总的来说，虽然“投资者论坛”这种具体形式的集体参与可能在不同地区有不同的实现方式，但促进投资者与公司之间有效沟通和参与的基本目标是普遍存在的。各地的投资者和组织可以根据当地的具体情况和需求，发展和采纳适合自己市场的参与机制。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

  • 1

    回答

  • 0

    关注

  • 482

    浏览
相关问题

NO.PZ2022120701000060问题如下 Whiform of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach?A.Group meetings with the companyB.Collaborative letter-writing campaignsC.Soliciting broar support for a shareholr resolutionInvestor Forum white paper rate12 forms of engagement in terms of the neefor formality in approaOf the three options liste reengagement between groups of investors anthe company wconsiremost likely to require organize formapproaancleengagement objectives这道题答案出自哪里？我看其他同学的提问中有张图，在精讲课讲义哪里能找到？

2024-02-29 22:56 2 · 回答

NO.PZ2022120701000060 问题如下 Whiform of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach? A.Group meetings with the company B.Collaborative letter-writing campaigns C.Soliciting broar support for a shareholr resolution Investor Forum white paper rate12 forms of engagement in terms of the neefor formality in approaOf the three options liste reengagement between groups of investors anthe company wconsiremost likely to require organize formapproaancleengagement objectives 这道题考的内容，李老师是在那一节课件中讲解了吗？如果有，请提示讲解章节和时间，谢谢。

2023-12-23 14:55 1 · 回答

NO.PZ2022120701000060 问题如下 Whiform of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach? A.Group meetings with the company B.Collaborative letter-writing campaigns C.Soliciting broar support for a shareholr resolution Investor Forum white paper rate12 forms of engagement in terms of the neefor formality in approaOf the three options liste reengagement between groups of investors anthe company wconsiremost likely to require organize formapproaancleengagement objectives 一个是group meeting深一个是soliciting support深，到底看哪个啊，答案确定是group meeting吗

2023-12-08 15:05 1 · 回答

NO.PZ2022120701000060问题如下 Whiform of collaborative engagement is most likely to require greater formality in approach?A.Group meetings with the companyB.Collaborative letter-writing campaignsC.Soliciting broar support for a shareholr resolutionInvestor Forum white paper rate12 forms of engagement in terms of the neefor formality in approaOf the three options liste reengagement between groups of investors anthe company wconsiremost likely to require organize formapproaancleengagement objectives能否一下这个图表里面灰色的框，是表示最轻还是不适用呢？比如concert party是limiteowership还是broshare ownership。不是很理解，谢谢。

2023-11-26 15:38 1 · 回答