19:52 (2X)
DB的payment is based on average final pay，在当下是无法确定具体amount的，并且DB payment的时间其实也是无法完全确定的，属于type 4 liability。这是不是应该是无法使用cash flow matching的理由？
pzqa31 · 2024年01月15日
嗨，从没放弃的小努力你好：
同学说的也有道理，其实主要还是通过题干这句话判断的：
In both plans, participants receive a monthly benefit upon retirement based on average final pay and have no option for a lump sum distribution.
这两个养老金是按月支付现金流的。那显然用Cash flow matching肯定最不合适。
咱们学Cash flow matching这个方法时也知道，他是债券资产的Coupon现金流与本金现金流，正正好就发生在负债到期日，资产的现金流金额、发生日期会与负债的金额与日期严丝合缝的一致（或者可以容忍一定的偏差）。
对于普通负债，如果现金流非常有规律，那用Cash flow matching没有问题，但是在这道题里面，这个负债是每个月都有现金流流出，如果用Cash flow matching去匹配的话，难度非常大。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！