早读课>金融数学>净现值的计算>耐克工厂的例子：为什么FV=0?

嗨，从没放弃的小努力你好：

重述一遍，FV的定义不是未来现金流，而是时间轴终点位置的独立现金流。强调独立的意思就是这笔现金流并不是PMT中的现金流。

本题中5时点的现金流已经PMT中计算过一遍了，显然不可能再认为是FV重新算一遍，这样做就重复了。

只有非PMT的、额外的现金流，才能算成是FV。

如果考虑2500，那么题干就需要加一个条件，例如期末/5年后耐克可以把这个工厂卖了，获得额外的2,500。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

FV是时间轴终点位置的独立现金流。可以从时间轴上看出，在终点（本题5时点）处，只有属于PMT的2,500现金流，没有其他的现金流。所以FV是0。

如果想让FV不是0，就必须在5时点有现金流，例如本题加一个条件：期末/5年后耐克可以把这个工厂卖了，获得额外的1,000，此时FV就是+1,000；或者5年后耐克要再拿500去维修工厂，此时FV就是-500.

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！