关于股东找高管还是找董事会

嗨，努力学习的PZer你好：

老师这里讲的是的escalation（升级）时的步骤，口诀是先低后高，先内后外，与“董事会作为股东和公司管理层之间的缓冲”这一角色，实际上并不矛盾。这两种情况反映了不同的沟通策略和公司治理结构。让我们逐一解析：

股东升级策略：

这一策略是指，在股东对公司的某些事务有顾虑或建议时，他们首先尝试与公司的高级管理人员（如CEO、CFO等）沟通。这通常是因为高管直接负责公司的日常运营和决策，因此可能更快地解决问题或响应股东的关切。

如果与高管的沟通不能解决问题，股东可能会“升级”他们的关切，转而与董事会沟通。董事会负责监督管理层并代表所有股东的利益，因此是解决更严重或系统性问题的途径。

董事会的缓冲角色：

1. 董事会在股东和管理层之间确实起到了缓冲作用。它既负责监督公司的高级管理层，确保他们的行为符合股东的最佳利益，同时也在股东和管理层之间提供沟通和解决冲突的平台。当股东与管理层之间出现分歧或冲突时，董事会可以提供一个解决问题的平台。例如，股东对公司的某些策略或执行情况有异议时，可以向董事会提出，由董事会进一步与管理层沟通和解决。
2. 沟通桥梁：董事会也是股东与管理层之间的信息沟通桥梁。它能够将股东的关切和意见传达给管理层，同时也将管理层的报告和解释反馈给股东。
3. 平衡不同利益：董事会在处理股东利益和公司管理层之间的关系时，需要平衡和协调。这包括在长期发展与短期业绩、风险与机遇之间找到适当的平衡点。

理解两者的关系：

• 直接与高管沟通：这通常适用于具体、操作性的问题，或者是需要管理层直接回应的情况。
• 通过董事会介入：适用于更广泛的治理问题，特别是当管理层的行为或决策可能与股东利益不一致时。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！