开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

wishwind · 2023年12月23日

其他三个选项错在哪?其他三个选项如果怎么改就对了?

NO.PZ2022072201000004

问题如下:

What is the most significant difference between monitoring dialogues and engagement?

选项:

A.Monitoring will influence trading decisions, engagement voting decisions. B.Monitoring is only done by portfolio managers, engagement only by stewardship staff. C.Monitoring occurs with investor relations staff, engagement with board directors. D.Monitoring is one-way information seeking, engagement two-way dialogue.

解释:

解析:monitoring是投资者和管理层为了更全面地了解业绩而进行的对话,其典型形式是投资者提出详细的问题,这是一个单向的过程。

engagement是投资者与任何层次的被投资实体(包括非执行董事)之间的对话,以双向分享观点为特色,这是一个双向的过程。

因此,选项D正确。

1 个答案
已采纳答案

Tina_品职助教 · 2023年12月25日

嗨,从没放弃的小努力你好:


根据提供的解释,选项D正确地描述了“monitoring”(监控)和“engagement”(参与)之间的最显著区别。

A. 监控会影响交易决策,参与影响投票决策。

  • 错误原因:这个选项将监控和参与的影响限定在特定的决策上,而没有准确描述它们的交流过程和性质。
  • 改进:如果要使这个选项正确,可以描述监控和参与如何影响决策的过程或方式,而不是简单地限定它们影响的决策类型。

B. 监控只由投资组合经理进行,参与只由管理人员进行。

  • 错误原因:这个选项错误地将监控和参与的活动限定在特定的职能上,而实际上这两种活动可能涉及更广泛的参与者。
  • 改进:要改正这个选项,可以提及监控和参与可以由不同的团队进行,但重点应在于它们的交流方式和目的,而不是谁来执行这些活动。

C. 监控发生在与投资者关系人员的互动中,而参与发生在与董事会成员的互动中。

  • 错误原因:此选项不正确地假设监控和参与仅限于与特定群体的互动,而实际上这两种活动的参与者可能更加多样化。
  • 改进:如果要修正这个选项,可以强调监控和参与可能涉及不同层级的互动,但应注意它们的交流特点(如单向或双向)是区分它们的关键因素。

综上所述,选项D正确地描绘了监控作为单向信息寻求,而参与是双向对话的特点,这与题目中提供的解释相吻合。其他选项若要改正,需要更侧重于描述监控和参与在交流方式和目的上的区别。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 243

    浏览
相关问题