请老师先明确给答案，并标明课件出处，老师尽快，这周考试

嗨，努力学习的PZer你好：

1，书上关于credit rating和ESG rating 的关系就是不确定，不能用正相关或者负相关来表达，但也不是完全无关，这个不能定义。

3.如果一个投资者要对一个公司投票，最不太可能第一个接触公司的？A auditor B invest relation C company secretary

选A，因为审计师需要对公司的财务状况保密，不能为投资者提供建议，且接待任务本就不是审计师的工作内容

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

1，"Forecasted financial ratios" 属于 "security level"（单一证券层面）。解释如下：

1. Security Level（单一证券层面）：这个层面关注的是单个公司或证券。预测财务比率，比如盈利率、债务比率或者资产回报率，这些都是针对单个公司的财务表现的预测。在这个层面，分析师会深入研究特定公司的历史财务数据、业务模式、行业地位等，以预测其未来的财务表现。
2. Research Level（研究层面）：这个层面可能会涉及对多个证券或整个市场的分析，但它更多是关于研究方法和过程，而不是特定的分析对象。研究层面可能包括对单一证券的分析，但也可能包括更广泛的市场、行业或经济研究。
3. Portfolio Level（投资组合层面）：这个层面关注的是多个证券组合起来的整体表现和风险。在投资组合层面，分析的重点是如何通过不同证券的组合来优化回报和风险，而不是单一证券的财务比率预测。

因此，当我们说"Forecasted financial ratios"，我们通常是在讨论单一证券层面的分析，即对一个特定公司或证券未来财务表现的预测。

书上也说了，财务指标是针对一个公司的，相对应的话，就是单一的一支证券啊

2，

更高的信用评级（credit rating）并不一定会直接导致更高的ESG评级（esg rating）。这两种评级虽然可能有一定的相关性，但它们评估的是不同的方面：

1. 信用评级（Credit Rating）：信用评级主要关注债务人偿还债务的能力和信用风险。评级机构会评估公司的财务状况、现金流、盈利能力、债务水平以及市场和经济环境对公司的影响等因素。信用评级的核心是评估债务违约风险。
2. ESG评级（ESG Rating）：ESG评级则关注公司在环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）方面的表现。这包括公司如何处理环境问题、维持可持续发展、对待员工和社区、以及公司的治理结构和透明度等。ESG评级的核心是评估公司的可持续性和社会责任。

尽管信用评级和ESG评级是独立的，但在某些情况下，它们可能相互影响：

• 正面影响：有良好ESG表现的公司可能更能够管理长期风险，比如环境风险、社会动荡或不良治理带来的风险，这可能间接提高其信用评级。
• 负面影响：如果公司在ESG方面的表现较差，可能会面临更高的运营风险、法律风险或声誉风险，这些风险可能对公司的财务状况产生负面影响，从而影响其信用评级。

总的来说，更高的信用评级并不保证更高的ESG评级，两者虽然可能有交集，但评估的侧重点和依据是不同的。

书里也说是有争议的，以上仅供参考~

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！