为什么correlation p=1,说明没有分散化效果? P=1代表的不是相关性很强吗?p=0才是两两不相关啊?!!
李坏_品职助教 · 2023年12月07日
嗨,爱思考的PZer你好:
分散化效果指的是不同金融工具之间的风险相关性较低(ρ小于1)的时候,组合起来的总风险小于各个单项风险之和。分散化效果最好的是ρ=-1的时候,这样不同的金融风险之间可以相互抵消,当然ρ=0也是有分散化效果的。
考虑有一个资产组合,其中A的权重是wA,B的权重是wB,相关系数是ρ。
组合的方差= wA^2 * σA^2 + wB^2 * σB^2 + 2* wA * wB * (ρ*σA*σB),
如果ρ=1,那么根据组合的方差公式,组合的方差=wA^2 * σA^2 + wB^2 * σB^2 + 2* wA * wB * σA*σB = (wA*σA + wB*σB)^2,所以组合的标准差=wA*σA + wB*σB。
只要ρ小于1,那么组合的方差必然小于(wA*σA + wB*σB)^2。
也就是说ρ=1对应的是组合风险最大的时候,此时组合的风险就等于A和B各自单项风险之和,是没有任何分散化效果的。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!