开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

Aug瑞瑞 · 2023年12月03日

指标赋权法

  1. ESG

NO.PZ2023050501000024

问题如下：

下列有关国内评价体系的比较说法错误的是？

选项：

A.国内机构缺乏依据我国国情的独立判断 B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主 C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49 D.国内机构多采用指标赋权法，评价结果相关性较高

解释：

正确答案是D选项。国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30，区间为0.13~0.49，总体相关性较低。此外，国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法，权重设计主观性较强，不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。

麻烦可以再展开说下指标赋权法吗

添加评论
1 个答案

净净_品职助教 · 2023年12月03日

嗨，从没放弃的小努力你好：


ESG评级的指标赋权法涉及将环境（Environmental）、社会（Social）、和公司治理（Governance）这三个方面的不同指标按照一定的比重进行组合，以形成一个综合的ESG评分。具体来说：

  1. 环境（E）：这一部分包括公司对环境的影响，如碳排放、能源使用、水资源管理等。指标可能包括排放量、资源效率、环境政策等。
  2. 社会（S）：涵盖公司与社会互动的方面，例如劳工标准、社区参与、产品责任等。指标可能包括员工满意度、社会影响、供应链管理等。
  3. 公司治理（G）：关注公司的治理结构和实践，如董事会结构、审计流程、透明度等。指标可能包括公司治理框架、风险管理、股东权益等。

赋权过程中，不同的评级机构和分析师可能会根据行业特性、地区差异、公司规模等因素，调整各个指标的权重。例如，在一些高污染行业，环境指标的权重可能会更高；在劳动密集型行业，社会指标可能更为重要。

这些指标和权重的组合最终决定了一个公司的ESG评级，这个评级反映了公司在可持续性和责任方面的整体表现。不同评级机构的方法和侧重点可能有所不同，因此，不同机构的ESG评级可能会有所差异。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

  • 1

    回答

  • 2

    关注

  • 287

    浏览
相关问题

知识点对应错误 这道题的C为什么不是错误的呀

2024-09-18 08:45 1 · 回答

NO.PZ2023050501000024问题如下 有关国内评价体系的比较，下列说法错误的是？ A.国内机构缺乏依据我国国情的评价标准B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49国内机构多采用指标赋权法，评价结果相关性较高正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30，区间为0.13~0.49，总体相关性较低。此外，国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法，权重设计主观性较强，不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。不是说国内的评价体系的优势都是符合国内的评级系统 为什么A还不对呢

2024-07-23 06:14 3 · 回答

NO.PZ2023050501000024问题如下 有关国内评价体系的比较，下列说法错误的是？ A.国内机构缺乏依据我国国情的评价标准B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49国内机构多采用指标赋权法，评价结果相关性较高正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30，区间为0.13~0.49，总体相关性较低。此外，国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法，权重设计主观性较强，不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。C是正确的吗？在讲义的什么地方？

2024-03-17 00:30 1 · 回答

NO.PZ2023050501000024 问题如下 下列有关国内评价体系的比较说法错误的是？ A.国内机构缺乏依据我国国情的独立判断 B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主 C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49 国内机构多采用指标赋权法，评价结果相关性较高 正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30，区间为0.13~0.49，总体相关性较低。此外，国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法，权重设计主观性较强，不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。 A为什么是正确的

2023-07-26 16:15 2 · 回答