policy 2为什么说是对的？在道德那章说过order的分配，应该是按order的大小，而不是按“帐户”资产多少来分配的
笛子_品职助教 · 2023年12月04日
嗨，努力学习的PZer你好：
Policy 2为什么说是对的？在道德那章说过order的分配，应该是按order的大小，而不是按“帐户”资产多少来分配的
Hello，亲爱的同学~
同学所说的，在ethic里，是按order分配，而不是按照账户大小分配，这个理解是没有问题的，完全正确的。
但是这道题，与ethic的这个知识点，并没有关系。
道德里的场景是说，各个客户都给了order指令，这个时候IPO份额不够了，如何分配。要按照order大小分配。
例如A客户有10000元，想买1万元。B客户有100万，想买10万。而IPO只买进去了5.5万元，怎么分配呢，这个时候，就要按照A和Border大小分配，而不是按照账户资产分配。
同学注意：道德里的场景，这个order是客户下单的。
道德里的结论，也只是这个场景下的结论。
但是本题完全不符合道德里的这个场景。
本题的意思是，有一个Pool fund，pool fund是由各个客户出资组成的。
而order是pool fund的基金经理下的。
例如1亿的pool，A客户出资5000万，B客户出资3000万，C客户出资2000万。
此时，pool fund 的基金经理，向市场买入1000万元股票。
这1000万元如何分配，是按照资产规模分配的。
因为本题的情景，无法像道德里那样，按照order分配，因为客户并没有下单。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！