开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

戴宣龙 · 2023年11月19日

看到以前同学的笔记,这个内容不了解。麻烦说明一下。担心也被考到



1 个答案
已采纳答案

Tina_品职助教 · 2023年11月20日

嗨,爱思考的PZer你好:


这个是关于Stern的理论,书P74

应英国政府的要求,经济学家尼古拉斯·斯特恩爵士主导了一项关于气候变化经济学的重大评估,以理解经济挑战的本质及其解决方案。这份于2006年发布的报告得出结论,气候变化是有史以来最大和影响范围最广的市场失败,它为经济学提出了独特的挑战,而且早期行动的好处远远超过不采取行动的成本。根据报告,如果不采取行动,气候变化的总体成本将相当于每年至少损失全球国内生产总值(GDP)的5%,且这一损失将永久持续。如果包括更广泛的风险和影响,这个数字可能会增加到GDP的20%或更多。尽管这不是关于气候变化的第一份经济报告,但它对投资者理解气候变化产生了重要影响,无论是在英国还是在全球范围内。


这个是Weitzman理论,书的P128

在考虑这类以假设和情景为基础的结果时,有几个重要的警示。首先,在标准经济实践中使用的贴现法则,使得遥远未来的现金流在当前的价值非常小。然而,这种视角可能低估了潜在灾难性后果带来的风险,这些风险可能严重影响经济和无数人的生活。这一论点由气候经济学家马丁·魏茨曼提出,他所谓的“悲观定理”表明,标准的成本效益分析不足以处理气候变化可能带来的潜在下行损失。他争论说,无论这些损失的概率有多小,只要我们不能完全排除气候引发的文明崩溃的情景,我们就必须正确理解它们的期望值,等同于负无穷。

在另一个相关的议题上,经济学家尼古拉斯·斯特恩争辩说,当评估未来气候损害时,出于道德考虑,应使用低贴现率,以便对未来代际的生命和福祉赋予适当的价值。斯特恩和魏茨曼的论点的要旨是,社会今天应该投资多少以确保未来有一个宜居的气候,这个问题需要与标准经济问题不同的——数学和伦理——处理方法,例如,“你是愿意今天收到10英镑还是愿意一年后收到100英镑?”

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 196

    浏览
相关问题