为什么execution cost in bps分母部分是除以整个下单量，不是成交量加权，我理解这都是执行的成本，没有成交的不能算吧，如果针对没有成交的那部分应该是机会成本的计算吧？这块的概念感觉没有厘清呀？麻烦老师详细一点介绍一下execution cost和execution cost in bps吧，谢谢！
笛子_品职助教 · 2023年11月21日
嗨，从没放弃的小努力你好：
这里要从除法的含义来理解。
除法的含义就是：分子占分母的比例。
execution cost是分子，它反应已经成交股份中，实际价格与desicion价格的差异，造成的成本。
分母是整个理想下单的金额。
因此逻辑就是：在理想的下单金额里，execution cost占了多少比例。
考试的时候应该会更多的考察implementation shortfall （BPS）。因为书本就有例题。
execution cost（BPS）出题的比重不会很多，更多还是考察单纯的execution cost。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
笛子_品职助教 · 2023年11月19日
嗨，爱思考的PZer你好：
直接看excution cost的公式来理解。
公式为：
实际成交的价格，与决定交易时点价格之间的差值，乘以成交股数，就是excution cost。
那么这个excution cost 的占比是多少呢，这就涉及分母部分。
如果分母是，以决定交易时间点的价格，成交了想要成交的所有股票。
则：execution cost in bps衡量的是，excution cost在整个理想价格与理想下单量下，占比是多少。因此分母是整个下单量。
不过这里同学也要注意：
同学最好结合具体题目，具体分析。
一般来说，execution cost in bps涉及的解题场景并不多，更多会考Implementation shortfall Bps。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
小权 · 2023年11月21日
那我是不是可以这样理解？execution cost($)其实反映的是实际成交的份数上与benchmark的差异，而execution cost(bps)不单反映了实际成交的份数上与benchmark的差异，还需要反映成交占整个下单份数的百分比，但是如果这样感觉execution cost(bps)有点四不像，其实这样会让这个cost看起来可能偏低呢？不明白进一步考虑成交占整个下单份数的比例的逻辑来自哪里？麻烦老师解惑，谢谢！