为什么这一题什么都没有违背呀

文中提到两件事：

1.     Farnsworth被DB Plan的president要求投票给他们公司提名的director，而不是投一位director denominated by dissident stockholder group

2.     Farnsworth 把股票交易的工作外包给了一家brokerage

如果Farnsworth不按照DB Plan主席的要求去投票，那么很可能这家公司的DB Plan就不会交给Farnsworth管理，那么股票交易的工作，farnsworth也无法在外包给这个brokerage，那么就无法获得一些有价值的信息。

选项B说，Farnsworth在为公司投票选举director和外包交易工作这两是上都没有违反CFA准则。

因为Farnsworth调查过，公司提名的这位director如果选上，对公司的长期发展有好处，则最终会对DB Plan的受益者，即员工也有好处，那么Farnsworth就是从员工的角度出发去投票，所以没有违反

外包交易工作，Farnsworth也是秉着“best execution and best price”，所以也没有违反。

则选B