老师好，想问一个思维性问题，在这个合营企业里面，如果是B补给a钱的话为什么还是算每人占50%呢，我的理解是这里有两个交易，1⃣️b 和a之间的2⃣️ a b 与c之间的，所以无论a的资金来源是什么，它投资在c身上的都比b 要多呀，b虽然也出了钱，但是有一部分是给了A的，所以我觉得a应该占比更大
我明白这里没有太重要，但是还是想问一下，不知道是不是在会计中思考方式就是这样的，想确认一下我是不是会计思维的问题
感谢
JY_品职助教 · 2023年11月17日
嗨，爱思考的PZer你好：
我想到一种解释，或许能解决同学现在的疑惑。
现在C得到了 1900万，那么这1900万对应100%的股权，1%股权应该是19万。
A给了C设备1000万，本来应该得到1000/19=52.63%的股权
B给了C 900万，本来应该得到 900/19=47.37%的股权。
现在B给了A50万，相当于B从A的手中买了 50/19=2.63%的股权。
这样，A的股权=52.63-2.63=50%；B的股权=47.37+2.63%=50%。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
JY_品职助教 · 2023年11月15日
嗨，努力学习的PZer你好：
何老师举例的情况是：
B付出900万的银行存款；
A付出一台机器设备，这台设备公允价值1000，账面价值800。
那么我们计量A的投资款时要按照1000来算而不是800，因为我把这个设备拿到市场来卖肯定是能卖1000的，我们可以想象成是A先把设备卖了1000，然后再把这笔钱投给C。
此时，A和B的出资金额就不对等，B出900，A出1000，所以B要支付给A 50万元的补价，此时：
A的投资款=1000-50=950
B的投资款=900+50=950
两人金额是一样的，所以各自持股50%。
再来总结一下，因为这项投资
A付出了1000的设备，得到了50的现金，总的付出是950；
B先付出了900现金，又出了50的现金补价，总的付出也是950。
两个人一共付出了950+950=1900。
再从C的角度看：
C得到了1000的固定资产和900万的现金，但是这1000并不完全属于是A提供的了，其中有50万 B已经支付了补价给A，所以A付出了950，B也是付出了950。两者支付的一样多。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
一半 · 2023年11月15日
老师我能够明白这里的逻辑，您讲的也很清楚，但是我不理解的点在于，b把钱补给a了，那怎么就能算到对c的投资上了呢，它只能算是ab交易之间a的所得，而且b给了a钱，就能够所谓“冲减”a对c的投入嘛，还是说这里的逻辑相当于是b先花钱买了50的a的设备，然后a,b再投入到c的 总的来说就是，有没有专款专用的说法😂不好意思，这里我实在是没绕过来，辛苦您解答