开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

戴宣龙 · 2023年11月06日

C不更加好吗?

1.7 Patrick believes that the Chair cannot be considered as an independent member of the

board. He schedules an engagement meeting with the Chair to discuss the matter.

What could be the most favourable outcome from a governance perspective? (V3 Mock#l8)

A. The Chair steps down and the CEO assumes the chairmanship, and one of the

independent directors becomes the lead independent director.

B. The Chair steps down and remains on the board, and one of the existing independent

directors is elected Chair.

C. An additional independent director is added to the board to increase the level of independence.

D. The Chair steps down from the Chair role, and a newly elected independent director is appointed Chair.

答案先D.


c的意思是说原来的主席下台,仍保留在董事会,但从外面再找一个独立董事担任主席.这样的话,独立董事为4名(原来10+1=11),比率为36%左右,主席又是独立董事.D的原来的下台,不在董事会,再选一名独立董事出任主席,这样的话,独立董事还是3名,成员由10名-1名=9名,比率为33%.


戴宣龙 · 2023年11月06日

不好意思,订正.应该B更好.不是C

2 个答案

Tina_品职助教 · 2023年11月08日

嗨,从没放弃的小努力你好:


B 选项,主席辞职,仍留在董事会中,任命一名现有的独立董事为新主席。它保持了董事会主席的独立性,但没有引入新的成员,这可能会维持董事会的连续性和稳定性。


D相对于B来说,引入了新的独立董事,增加独立董事比例。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

Tina_品职助教 · 2023年11月07日

嗨,从没放弃的小努力你好:


C. 增加一个独立董事,可以增加独立性,但没有解决主席不独立的问题。


这个问题涉及到董事会治理结构以及独立性如何影响企业治理质量。选择最佳答案需要考虑独立董事的比例、董事会成员的独立性,以及企业治理的最佳实践。从公司治理的角度看,通常优先考虑以下几点:

  1. 董事会主席和CEO的角色应该分开,以避免职权集中。
  2. 董事会应有足够的独立董事,以确保能对管理层进行有效监督。
  3. 独立董事的比例应保持在较高水平。


D. 主席辞职,并由一位新当选的独立董事担任主席,同时也意味着董事会的成员数量减少,独立董事的比例实际上有所提高。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

戴宣龙 · 2023年11月07日

不好意思,我是想说B比D更好。你回复的内容是针对C项的。C项我没有问题。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 165

    浏览
相关问题