开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

喵良喵影 · 2023年11月03日

对于撤资的理解

 14:27 (1.3X) 

这里的撤资不是为了真正撤资,是为了改变,那么和前一页的exclusion list to threat是否可以理解为同一方式



2 个答案

王岑 · 2023年11月07日

嗨,努力学习的PZer你好:


exclusion list确实不具备“威胁”的性质,但是如果一个大型的基金公司,公开表明自己不会投资某个公司,那么对该公司的声誉是会造成损害的。

disinvestment很有可能只是个威胁,但是因为撤资的法律过程比较复杂,只有通过正式的程序,让公司意识到,投资者可能会觉得有义务出售其股份,这才会造成真正扩大影响。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

王岑 · 2023年11月06日

嗨,爱思考的PZer你好:


把一个公司加入到exclusion list,可以看作把公司加入了“黑名单”,也就是说,在投资之前,会先把这些公司排除在外。而“撤资”,是在投资之后,将资金撤回。但是我们课上老师也提到了,其实“撤资”,并不是指真正的撤资,而是威胁要撤资,以此让公司做出改变。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

喵良喵影 · 2023年11月06日

那么是否可以理解为:exclusion list不具备威胁性质,而disinvestment不实质操作,而是为了有效的engagement而threat?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 156

    浏览
相关问题