1.这里的不考虑融资成本怎么理解？
2.29题这道题蒙了，它提问的意思是仅仅新业务的增量现金流还是开展新业务后，新旧业务一起的增量现金流？？？
考虑侵蚀效应，新业务导致旧业务60％减少，那就是15-6。跟旧业务本来就减少的3有什么关系？这里是开展新业务后，新旧业务一起的增量现金流吗？
pzqa33 · 2023年10月08日
嗨，努力学习的PZer你好：
1.“不考虑融资成本”可以理解为，在进行资本预算或投资决策时，公司不需要考虑不同融资方式（如股权融资、债务融资等）的具体成本。因为在MM理论的完美市场中，融资成本并不会影响到项目的净现值或内部回报率。这意味着，公司在评估一个投资项目的经济性时，应当只考虑该项目的现金流和相关的机会成本，而不需要考虑融资的具体方式或成本。
2.同学，咱们答案的解析是没有错的，我应该理解了你的问题所在，下面我换一种方式进行解释，可能会更加利于理解，你看一下：
不开展新业务：业务收入合计为 10-10x60%x0.5=7 万元；
开展新业务：新业务 贡献 15 万，旧业务贡献 10x0.4=4 万，业务收入合计 19 万，因此新业务的增量现金流＝ 19-7=12 万。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
秦依帆 · 2023年10月08日
也就是说旧业务转移的60％，即6万，已经在15万里面了对吧？ 所以旧业务4，新业务15，总计19.