Cathay公司是以FVOCI的方式计量的，不是摊余成本法，为什么要考虑溢价发行造成的interest income变动？

同学你好，

首先，无论是哪种计量方法，只要是债券，肯定会有interest income给到投资的公司的。就算是FVOCI或者FVPL，那也需要用摊余成本*历史购买时候的interest rate来确认每一期计入I/S表的实际收到的interest income的

其次，题目说的是三个债券都是平价发行的。但是这里问题说“interest income would be higher if the historical cost was the same but the par value of:”——historical cost was the same，意思是加入公司买入债券花的钱依然是表格中cost那一列一样的钱，but the par value of，联系下面的选项，意思就是现在债券的面值不是cost那一列的值了，而是可能比cost高或比cost低了

所以题目就是变相问债券溢价或者折价发行，哪种情况确认的interest income更高