优序融资理论和权衡理论

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好，我下面先写成两个理论的定义，然后进行一下对比。

1.优序融资理论认为，企业在选择融资来源时，会首先优先考虑使用内部融资，其次是债务融资，最后才会考虑权益融资。这是因为内部融资没有发行成本，而且能够避免向外部披露信息；债务融资的成本次之，但通常低于权益融资的成本；而权益融资通常成本最高，且会导致原有股东权益稀释。优序融资理论主张，企业在融资时会优先选择成本最低的融资方式。

权衡理论则认为，企业在决定融资结构时，会权衡债务融资的利息税盾效应与破产成本。利息税盾能够减少企业所需支付的税款，从而增加企业价值，而过多的债务融资会增加破产风险和成本。权衡理论主张企业会选择一种最优的债务-权益比例，以最大化企业价值。

2.优序融资理论与权衡理论在企业融资决策方面具有不同的观点和焦点。

融资选择顺序：

   - 优序融资理论认为企业会首选内部融资，当内部融资不足时，才会转向外部债务融资，最后才会考虑发行新股。这是因为，内部融资无需发行成本，外部债务融资成本低于权益融资。

   - 相反，权衡理论不特定强调融资的顺序，而是主张企业在债务和权益之间找到一种平衡，以最大化企业价值。

信息不对称与市场完美度：

   - 优序融资理论很大程度上基于信息不对称，即企业内部拥有外部投资者不具备的信息，由此，企业更倾向于使用内部融资避免信息透露。

   - 权衡理论则基于相对完美的市场，它假设企业会在税收利益和破产成本之间权衡，从而决定最优的债务水平。

企业目标：

   - 在优序融资理论中，企业目标主要是最小化融资成本，避免外部融资所带来的信息不对称问题。

   - 在权衡理论中，企业追求的是在权益与债务之间达到最优平衡，以实现企业价值最大化。

实际应用：

   - 优序融资理论更符合小型企业或信息不对称严重的企业的融资行为。

   - 权衡理论更适用于市场信息相对透明，且企业规模较大的情况。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！