momo · 2023年09月10日

reverse

NO.PZ2023081403000070

问题如下：

Q. Zimt AG wrote down the value of its inventory in 2017 and reversed the write-down in 2018. Compared to the results the company would have reported if the write-down had never occurred, Zimt’s reported that the 2018:

选项：

A.profit was overstated.

B.cash flow from operations was overstated.

C.year-end inventory balance was overstated.

解释：

A is correct. The reversal of the write-down shifted the cost of sales from 2018 to 2017. The 2017 cost of sales was higher because of the write-down, and the 2018 cost of sales was lower because of the reversal of the write-down. As a result, the reported 2018 profits were overstated. Inventory balance in 2018 is the same because the write-down and reversal cancel each other out. Cash flow from operations is not affected by the non-cash write-down, but the higher profits in 2018 likely resulted in higher taxes and thus lower cash flow from operations.

怎么理解答案，回转之后一切都是都不变吗

添加评论

2 个答案

lynn_品职助教 · 2023年11月19日

嗨，从没放弃的小努力你好：

因为是分两年的。我们在第一年的时候提了减值，如果第一年就转回，那么是一正一负抵消了。

但是我们现在是2017年的时候提减值，那么第一年的成本就会增加。

到第二年冲回的时候，第二年的成本就会被抵减了。相比什么都没发生过的当然是有差异了。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

添加评论

lynn_品职助教 · 2023年09月11日

嗨，爱思考的PZer你好：

怎么理解答案，回转之后一切都是都不变吗

同学可以这样理解，东西虽然前后没有变化，但是有流水的记录。

题目问相比假设2007年不发生存货跌价（那么2008年就没有回转了），真实情况中（发生了跌价和回转）的2008年财报数字会怎么样？

相比没发生什么都没发生的情形，实际的2008年的COGS更低，因此NI更高，所以profit高估了，选项A正确。

跌价和回转是否会影响到应税所得，取决于所得税法是否承认计提存货跌价准备，一般来说税务局不承认存货跌价准备，因此存货跌价和回转不影响应税所得，不影响现金流。但各国所得税法不尽相同，如果税务局承认存货跌价，则2008年利润高的情况下交税多，CFO就少，无论怎么判断都不是overstated，选项B错误。

真实情况是发生了存货跌价，但是又转回了，存货价值先降低，然后又增加，最后的存货价值与没发生跌价&回转的情况是相同的，所两种情况下，2008年存货的价值是相等的，不存在高估或低估的情况，选项C错误。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

添加评论

小苏苏呀 · 2023年11月18日

为什么实际的2008年的COGS更低，减值的话COGS不是应该比较高吗，回转后COGS再下降为没发生减值的数值

reverse

2 个答案

2

0

474

相关问题