开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

pepperhyp · 2023年09月01日

关于投资委员会、staff相关的策略执行者。

老师好:我记得AA讲义有个基础表格,就说明各个层级对应的权利是什么,我看其实investment committee虽然有delegate to investment staff,但对outsider service也是要保留approve的权利的,那为啥还要选investment staff啊?这investment staff权利没这么大吧。。。






2 个答案

lynn_品职助教 · 2023年09月02日

嗨,努力学习的PZer你好:


好的老师理解,那想再问问,您说 selection of investment managers(指派)是由investment committee来拍板决定的,但是执行(hire或fire)是由investment staff来做的。 selection对应执行hire 执行fire之前,一般investment committee是不是也要先决定一下呢?


是的。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

lynn_品职助教 · 2023年09月02日

嗨,努力学习的PZer你好:


老师好:我记得AA讲义有个基础表格,就说明各个层级对应的权利是什么,我看其实investment committee虽然有delegate to investment staff,但对outsider service也是要保留approve的权利的,那为啥还要选investment staff啊?这investment staff权利没这么大吧。。。


Board ≥ Investment committe>office,Board有可能会下设一个Investment committee;Board也有可能会直接充当Investment committe。


首先Board是可以理解成统领这个团队,而Board里面可能会出现员工(Investment staff)代表。


然后就是Board委托Investment committee进行管理,而Investment committee里面也有可能Investment staff


而剩下的Portfolio managers以及对应的各个分析团队, Trading团队,本身就是Investment staff。

而这道题呢,selection of investment managers(指派)是由investment committee来拍板决定的,但是执行(hire或fire)是由investment staff来做的。


就好比老板要找一个投资经理,但是他让HR去找,可以认为执行层面不可能是board或committe的事儿。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 191

    浏览
相关问题