帮忙解答这题，A和B为什么是对的呢？-有问必答-品职教育专注CFA ESG FRM CPA 考研等财经培训课程

帮忙解答这题，A和B为什么是对的呢？

NO.PZ2023040201000064

问题如下：

Which is not true of mark-to-model valuations?

选项：

A.Return volatility may be understated. B.Returns may be smooth and overstated. C.A calibrated model will produce a reliable liquidation value.

解释：

C is correct. It is not true that a calibrated model will produce a reliable liquidation value in a mark-to-model valuation. The need to use a model for valuation arises when an asset is so illiquid that there are not reliable market values available. A model may reflect only an imperfect theoretical valuation, not a true liquidation value, should liquidation become necessary. The illiquid nature of alternative assets means that estimates, rather than observable transaction prices, may have been used for valuation purposes.A and B are not correct because they are both true statements.

帮忙解答这题，A和B为什么是对的呢？

嗨，爱思考的PZer你好：

在这个问题中，题目给出了三个选项，要求选择一个不适用于标记模型估值（mark-to-model valuation）的说法。下面是每个选项的解释：

A. Return volatility may be understated（收益波动可能被低估）。

这是一个正确的说法。在标记模型估值中，由于使用了模型来估计资产的价值，因此无法准确反映实际市场上的价格波动。模型可能无法完全捕捉到市场上的波动性，导致估计的变动范围较小，从而低估了收益波动。

B. Returns may be smooth and overstated（收益可能平稳且被夸大）。

这也是一个正确的说法。标记模型估值中，由于使用了模型来计算资产的价值，模型中可能会存在假设和简化，使得收益呈现出平稳的趋势并被夸大。这样的情况可能导致对投资者提供过于乐观的收益预期。

C. A calibrated model will produce a reliable liquidation value（校准模型将产生可靠的清算价值）。

这个选项是不正确的说法。在标记模型估值中，使用的模型是基于一组假设和参数的校准，用于估计资产的价值。然而，这并不意味着估算得到的清算价值一定是可靠的。如果资产在真正需要清算时，模型可能无法准确反映出实际的清算价值，因为模型只是基于理论而非真实市场上可观察到的交易价格进行估算。因此，C选项不适用于标记模型估值。

综上所述，A和B是正确的说法，而C是不正确的说法。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

帮忙解答这题，A和B为什么是对的呢？

1 个答案

1

0

178

相关问题