求解

同学你好，首先ABC三个选项都来自于讲义原文，A和B几乎一样，只在non-recuring　items和off-balance sheet items上有差别

请看以下讲义截图最后一个小点，这里说的是RI model不需要对 non-recuring　items调整，而非表外项目，所以A和B相比,A 说法正确

C选项讲义截图如下，也是最后一个小点，这是RI的缺点而非优点，所以C错

再说A的含义，A是说RI下，非经常性项目已经反映在了Equity　账面价值上，所以不需要做额外的调整——这是因为譬如重组，就是非经常性项目，重组产生的费用会通过减少NI直接影响当期的Equity　账面价值从而影响RI，所以不需要额外的调整

但是如果是表外项目，根本不计入报表也就不能影响equity账面价值，那这种表外事项的影响是不能通过equity账面价值反映到RI里的

所以Ａ对

C错 :因为借款利率就反映了全部的债务成本是RI的前提假设。但事实是有些借款人会要求公司不能分红，不能做大额投资等，这些影响也是隐形的债务成本，但是在interest　rate上是反映不出来的，在RI的计算里也无法体现