开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Potatowpn · 2023年07月29日

视屏课中老师说答案是C,这里是D,请问到底是什么?

NO.PZ2022072201000014

问题如下:

Which of these is NOT a way for investors to make their voting activity more effective and influential?

选项:

A.Hold an active dialogue with the company ahead of the decision.

B.Attend the AGM, perhaps to make a spoken intervention.

C.Writing afterwards to highlight the reasons for the voting decision.

D.Only vote on resolutions where they have a clear opinion.

解释:

解析:投资者可以采取积极的方案,在做决定之前或之后,以书面或对话的方式,向公司传达他们为什么这样投票。这都能使得投票过程变得有效。

不能只针对有明确意见的决议进行投票,因此,选项D当选。

视屏课中老师说答案是C,这里是D,请问到底是什么?

1 个答案

Tina_品职助教 · 2023年07月31日

嗨,从没放弃的小努力你好:


投资者可以采用积极的策略,在做决定之前或之后,通过书面或对话的方式向公司阐述他们为何如此投票,这些做法都能使投票过程更为有效。

然而,只对自己有明确观点的决议进行投票并不是一个有效的策略,因为这可能导致投资者错过对其他重要决议的投票机会。因此,正确答案是选项D。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 389

    浏览
相关问题

NO.PZ2022072201000014 问题如下 Whiof these is NOT a wfor investors to make their voting activity more effective aninfluential? A.Holactive alogue with the company aheof the cision. B.Attenthe AGM, perhaps to make a spoken intervention. C.Writing afterwar to highlight the reasons for the voting cision. Only vote on resolutions where they have a cleopinion. 解析投资者可以采取积极的方案,在做决定之前或之后,以书面或对话的方式,向公司传达他们为什么这样投票。这都能使得投票过程变得有效。不能只针对有明确意见的决议进行投票,因此,选。 真的,你们有没有在股东会上实操过啊,当然是有明确的意见了再投票啊,难道还有别的???。。。

2024-05-08 15:50 1 · 回答

NO.PZ2022072201000014问题如下 Whiof these is NOT a wfor investors to make their voting activity more effective aninfluential? A.Holactive alogue with the company aheof the cision.B.Attenthe AGM, perhaps to make a spoken intervention.C.Writing afterwar to highlight the reasons for the voting cision.Only vote on resolutions where they have a cleopinion. 解析投资者可以采取积极的方案,在做决定之前或之后,以书面或对话的方式,向公司传达他们为什么这样投票。这都能使得投票过程变得有效。不能只针对有明确意见的决议进行投票,因此,选。 afterwar是事后,对当时投票的效果应该有滞后性,为何是有效的呢?

2023-10-28 06:34 2 · 回答