Over confidence 和 representativeness区分

嗨，努力学习的PZer你好：

从「考生」转变为「出题人」这个思考角度很好！谢谢老师！我得把这个答案收藏起来

1

同学客气了

每个学科都有自己的特点，行为金融学科的特点尤其明显

几乎都是定性理解，没有定量计算

而且理解起来，其实偏差的界限也没有那么分明

所以为了保证标准化考试中，所有考生看到题目，都能相对统一的思路，出题人尽量考查的都是偏差最经典的结果

2

自我负责答疑行为金融学科以来，看过很多认真仔细的同学，花了很多时间纠结一些其实没必要的题目和表述

所以对大家最衷心的建议，就是转换思路

因为作为考生，各有各的思路，咱们只能往出题人的出题思路去靠

这可能是备考效率最高的一种方式，尤其适合行为金融学科哈

个人建议，仅供参考，同学加油~ 

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

1

这道题我个人的建议是，咱们转换一下做题思路：从「考生」转变为「出题人」

如果是站在出题人的角度，其实咱们首先想的是要考哪个考点，然后是怎么编题

2

从这道题的考点来说，其实是针对分析师，如何克服预测过程中出现的过度自信偏差

咱们介绍了两大部分：出现过度自信偏差的解释，以及如何克服，本题考查的是如何克服

对应基础班讲义墨迹版 P148

3

题干当中的两个观察，可以理解为是对应讲义倒数第二个克服方法 provide counterargument

本题的两个观察，以及原版书表述的对应关系为

观察 1 对应原版书表述："分析人员应彻底搜索最初可能遗漏的未考虑的结果，并尝试对其进行评估"

观察 2 对应原版书表述："一个有助于减少过度自信的方法是，要求分析师在报告中至少提供一个反驳理由。如果研究文件中包含一个很好的理由，说明结论可能是错误的，那么预测的准确性就会提高，信心也会得到更好的校准。在列出支持和反对某一结论的证据时，反对的证据最有利于消除过度自信。"

4

关于选项 B 和 C 的辨析，确实容易给考生带来困扰

尤其是 Representativeness 也是分析师在预测时出现 Overconfidence 的解释之一

但是如果从知识点的框架来说，更重要的概念是 Overconfidence

所以这道题，出题人是想考查克服过度自信偏差的方法，但是如果是主观题让大家写，可能不太好写

于是改编成客观题，告诉考生克服的方法，问我们是在克服哪个偏差

同学看我这样解释，是否解决你的疑问哈

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！