相信momentum认为价格涨势头会持续，则该资产在权重中的比例会更高，偏离strategic asset allocation更严重，为何还需要wider corridor？
同时，相信reversion，认为虽然现在涨了，但是未来会均值回归，需要tighter corridor？
请问不知应该从哪个角度思考，总觉得想不通。
lynn_品职助教 · 2023年06月26日
嗨，从没放弃的小努力你好：
请问不知应该从哪个角度思考，总觉得想不通。
对，很容易这样，有很多角度都是似是而非，所以同学直接摒弃之前的角度，跟着何老师的思路来，加深记忆。
关于Rebalance range这一知识点我们主要掌握老师讲到的几点，我这里有一个总结的方法，所有的因素都可以归总到两个方面，第一需要不需要，第二能不能（一般是看成本）。
momentum和mean reversion属于需要不需要
如果相信市场是有惯性的（momentum）投资者，认为进入上涨趋势将来还会持续上涨，那么就不需要频繁将资产比例调整为目标配置，可以让他多涨一会儿，这样能赚更多，就可以设置比较宽的调整区间。
如果相信市场是会均值复归（mean reversion）的投资者，是相信资产上涨后是会下跌回均值的，那么就需要及时做调整，才不会在将来损失太多，因此需要设置比较窄的调整区间，频繁做出调整。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！