ESG课本P411页写到：Berg et al. note, “This means that the information that decision-makers receive from ESG rating agencies is relatively noisy.”
如何理解这里的“noisy”？scoreboard和rating的关系与区别在于？scoreboard noisy吗？
Tina_品职助教 · 2023年06月17日
嗨，爱思考的PZer你好：
Scorecard是一种综合了定性定量的分析方法，它本身就是分析师结合自身观点的评价方法，不是一个比较的指标或结论。当然用这个方法得出的结论目前也是“嘈杂”的。
Rating评级是一种第三方公开的评价指标。但是现在得到的评级是无法比较，是嘈杂的。
所以这里是说receive from ESG rating agencies is relatively noisy，而不是receive form Scorecard
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
Tina_品职助教 · 2023年06月17日
嗨，爱思考的PZer你好：
One challenge is that the agree-ment or correlation between the various ratings agencies is low.
因为现在评级之间的相关性低，对同一家公司的评级出现差异，使得投资者在决策使用这些评级时变的混乱。
An ESG scorecard based on the self-assessment response is created with ESG factor scores ranging from 0 to 5, and high or low scores are then used in valuation or further assessment work.
Scorecard是分析师自己评价公司ESG状况的方式，在这些公司没有第三方评级（rating）的情况下也可以进行评估。
Rating是第三方正式评级，Scorecard是分析师的一种评估方式，对私人企业、未上市公司、主权债等到都可以形成自己的观点。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
qiucy · 2023年06月17日
那可以理解为scoreboard评出来的得分不同分析师不同，从而不同的scoreboard之间没有可比性，所以scoreboard 是noisy的？