请问这里的lower是相对于公开募集资金吗？

同学你好，公司募集到的是2元每股的那种募资金额

但是投行包销保证了公司肯定能募资成功

投行包销和投行best effort之间才能做比较，和私募本身是不可比的

私募不仅销售的数量会更少，且价格也会比公开发行更低

另外，同学你这些问题已经超过考纲范围了，助教的回答是没有教材支持的，仅供参考哦

是的，李老师的角度是公开发行股票其实是有很高的成本的，投行，律所，以及审计都会收很高的费用

如果有些公司有自己的募资渠道，那私募确实会在初始成本上比较低

但是私募，由于股票缺乏流通性，肯定是要给投资者提供更高的折扣的。而公开发行股票，则是将股票卖给普通大众，所以股票的定价肯定是最高的。

公司绕开投行进行私募，是因为希望以更少的初始成本募集到一些资金而非最多的资金；但是如果公司想要获得最多金额的资金，那公开上市肯定是最好的选择

同学你好，大部分非公开上市公司的募资确实是比公开上市的的情况下价格更低的，否则就不会有那么多公司挤破了头想上市了不是吗？

至于你说的“为了绕开公开募集资金被投行压价选择私募”，首先CFA没有提及过这种情况，其次，如果有，一定是一些特别优质且知名，认购者众多的公司才会做出的选择。普通的大部分公司肯定不属于这一类型