李白白 · 2023年03月16日
NO.PZ2023030803000019
问题如下：
一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？
选项：
A.甲公司。
B.乙公司。
C.丙公司。
D.三家公司都符合。
解释：
乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。丙公司在其他两个方面都比已好 已只有一个方面比丙高 丙应该更好吧 强行说已有突出贡献不也就3分而已吗？出题不严谨吧？老师再斟酌一下
NO.PZ2023030803000019问题如下 一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？ A.甲公司。B.乙公司。C.丙公司。三家公司都符合。 乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。知识点位置水印版讲义P18欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准 •对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”；（要得高分） •对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”（SH）；（不得负分） •遵守“最低保障措施”，即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。（根据定性描述判断） +1，-2，0意思就是负数是伤害最高吗，0就是没有伤害，那+1又是怎么回事呢？
NO.PZ2023030803000019 问题如下 一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？ A.甲公司。 B.乙公司。 C.丙公司。 三家公司都符合。 乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。知识点位置水印版讲义P18欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准 •对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”；（要得高分） •对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”（SH）；（不得负分） •遵守“最低保障措施”，即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。（根据定性描述判断） 欧盟分类法的六个环境目标是什么？
NO.PZ2023030803000019问题如下 一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？ A.甲公司。B.乙公司。C.丙公司。三家公司都符合。 乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。知识点位置水印版讲义P18欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准 •对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”；（要得高分） •对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”（SH）；（不得负分） •遵守“最低保障措施”，即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。（根据定性描述判断） 这道题的逻辑让人有点容易误解，乙公司比丙公司更好是因为他有个得了3分的？而丙公司一方面一分，每个都好，反而不如有一个强的乙公司？
NO.PZ2023030803000019 问题如下 一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？ A.甲公司。 B.乙公司。 C.丙公司。 三家公司都符合。 乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。知识点位置水印版讲义P18欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准 •对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”；（要得高分） •对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”（SH）；（不得负分） •遵守“最低保障措施”，即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。（根据定性描述判断） 丙的分数如果改成2+1+0=3，其他不变，那他和乙应该选哪一个呢？
NO.PZ2023030803000019 问题如下 一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定，对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定？ A.甲公司。 B.乙公司。 C.丙公司。 三家公司都符合。 乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求，同时对其他目标没有重大损害，并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害；丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。知识点位置水印版讲义P18欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准 •对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”； •对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”（SH）； •遵守“最低保障措施”，即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。 而且乙公司明显就是适应气候变化和污染防治都是0分，为什么还是正确答案呢？
