开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

orange品职答疑助手 · 2016年11月12日

FRM LEVEL2 中,市场风险与信用风险的两个问题

1、市场风险经典题的第21页,backtesting中的第1.4题,答案没错,但我的思路和老师的讲解不一样,所以想问一下。我认为,拒不拒绝原model,取决于t检验值的大小与backtesting中设置的置信水平所对应的双侧分位数的大小。A选项中,当原model的置信水平降低后,t检验值会增加,因为exception的个数X会增加(p也会增加,但比较小,所以我觉得t检验值还应该会增加)。那么t检验值就更可能大于双侧分位数,那么就更容易拒绝。请问老师,我想的是对的吗?


2、信用风险框架图第115页,关于MBS,当correlation不变,PD增加时,对equity tranche的CVaR的影响。老师说的是,对于equity tranche,因为该层肯定会有损失,所以增加PD,就不会引起太大的波动,所以波动率sigma就会下降,进而导致CVaR的下降。我的疑问是,增加PD,即使不会引起太大的波动,就算带来的波动=0,但也不会让sigma降低啊,这个思路我不太能理解,希望老师能讲解一下~


谢谢二位老师啦。

2 个答案
老师答案

第二个信用风险的问题:我上课讲过啊,如果PD增加,对于Equity层次来讲,PD越高,那么PD已经很高了,本来Equity全部都损失掉了,PD再高也不会损失更多了,所以loss的波动就下降,波动不就是sigma吗,所以sigma更低,那么VAR下降

李斯克 · 2016年11月12日

你的理解是正确的,不过关于model你弄混了,我上课一再强调,有两个model,一个是VAR model,一个是backtesting的model,A选项是VARmodel,95%与99%只是分位点定义不同而已。是不是更容易被拒绝,是取决于backtesting 的model。

李斯克 · 2016年11月12日

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 514

    浏览
相关问题