对于2.733的算法，李老师说，求5年期债券的麦考林久期是4.45，1年期的是1，然后两者平均求和得出2.733。那我可不可以，把两个债券糅在一起，当做一个组合，然后直接算组合的现金流，求组合的麦考林久期，而不是分别求两个久期，然后平均了
品职答疑小助手雍 · 2023年03月04日
可以用组合的久期啊，只不过有时候几个有息债券跌价的话现金流会比较乱，反而不一定好算。
我是为了方便你印证，建议你用同PV的两个债券
麦考林久期的原理其实就是以PV为权重，把现金流的时间算一个加权平均。所以课上举的例子会有拿1年期债券和5年期债券的久期直接相加除以2的算法，这个前提就是二者的PV是相同的。
所以如果你想通过你说的方法印证得到课上举例的2.733，那就要在尝试中拿2个相同PV的1年期和5年期债券，才能达到相同的答案。
另外，评价三等差评说明我的回答里有错误，请指出错误的情况，也方便改进。
稳过盼 · 2023年03月05日
不是，可能老师没理解我的意思，如果两个PV不一样，组合算的麦考林久期就和分别算取平均的麦考林久期不一样了，课上举得例子正好两个债券PV一样，所以这两种算法得出的结果是一样的，如果遇到两个PV不一样，应该用哪种算法