讲义第170页例题，
如果使用总量占比，石油在Year 0占总发电量的0.62（462/745），在year 2 占总发电量的0.5（426/853）这两年总量占比降低了12%，我个人觉得用总量占比的标准来分析最合理，答案应该是A。原题答案的标准是conpound annual growth rate。可这个方式完全没有考虑到总量也是在增长的。其它可再生资看似增长了26%，可在总量中的占比只从13%提升到了18%啊。选C我觉得不是很合理。
笛子_品职助教 · 2023年02月21日
嗨，从没放弃的小努力你好：
如果使用总量占比，石油在Year 0占总发电量的0.62（462/745），在year 2 占总发电量的0.5（426/853）这两年总量占比降低了12%，我个人觉得用总量占比的标准来分析最合理，答案应该是A。原题答案的标准是conpound annual growth rate。可这个方式完全没有考虑到总量也是在增长的。其它可再生资看似增长了26%，可在总量中的占比只从13%提升到了18%啊。选C我觉得不是很合理。
Hello，亲爱的同学！
同学很棒的，提出了另外的一个思考角度。老师觉得同学的思考角度，也是很合理的。
毕竟石油的占比降低了12%，而再生资源只提升了5%。从这个角度看，关于石油的政策更好。
只是这道题有他的一个考虑，就是再生资源本身占比很小，即使它增长得很快，占比的增加依然是很小的。而石油本身占比很大，即使下降得很慢，占比的下降也会比较快。所以教材上就以直接计算复合增长率了，没有看占比的变化。
如果将来再生资源的份额再涨一涨，石油份额降一降，两者占比接近的话，就可以用同学的方法了。
如果还有其他问题，欢迎同学随时提问！祝学习顺利呀~
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！