2.2B老师在讲解的时候说，如果只看系统性风险，那么就选health care，因为risk premium变大→return变大（用的收益率作比较）
2.4在分析的时候，选择segmentation→integrated，因为risk premium变低→required return变低→价格会变高（用价格作比较）
两道题都是在问选择哪个更好，但是这两个题的分析逻辑是相反的（一个用收益率，一个用价格），这部分自己思考不清楚了，还请老师解释一下。
笛子_品职助教 · 2023年02月12日
嗨，努力学习的PZer你好：
Hello，亲爱的同学！
关于用收益率还是用价格，我们要看是买前还是买后。
在买入之前，我们要选择收益率高的，收益率高则价格低，我们希望买入价格低的资产，因为越是便宜的资产，后续涨幅越大。
在买入之后，因为我们已经持有了，所以我们希望必要收益率逐渐走低，必要收益率逐渐走低则价格上涨，我们希望买入后价格持续上涨。
我们再看这问题。
2.2B老师在讲解的时候说，如果只看系统性风险，那么就选health care，因为risk premium变大→return变大（用的收益率作比较）
在这里，我们拿着资金，等待投资，属于买前，在考虑买哪个资产的时候，我们要选择risk premium最大的品种，也就是对应的收益率最高的品种，这个品种价格最便宜。我们希望用便宜的价格进行购买。
2.4在分析的时候，选择segmentation→integrated，因为risk premium变低→required return变低→价格会变高（用价格作比较）
在这里，我们已经持有资产了。
于是我们希望能够从segmentation→integrated，因为从分割到融合，风险溢价降低，价格上涨。我们已经持有资产，当然希望价格上涨。
两道题都是在问选择哪个更好，但是这两个题的分析逻辑是相反的（一个用收益率，一个用价格），这部分自己思考不清楚了，还请老师解释一下。
确实是逻辑相反的。因为一个是买前，一个是买后。
我们买之前，希望价格越低越好，因为我们还没买。所以拿着现金，总是希望股票下跌。
我们买之后，希望价格越来越高（对应risk premium越来越小）。所以拿着股票，总是希望股票上涨。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！